El "Dr. Muerte" inglés, Harold Fredrick Shipman, fue condenado en el Tribunal de Preston el 31 de enero 2000, por asesinato de 15 de sus pacientes mientras era médico general en Market Street de Hyde, cerca de Manchester. También fue condenado por forzar el testamento de su última víctima. Le condenaron a cadena perpetua pero se suicidó en la cárcel de Wakefield, el 12 de enero de 2004.
El Dr. Shipman es –por ahora– el mayor asesino en serie de la historia de la humanidad.
La Comisión Shipman comenzó su investigación en febrero de 2000 (con la sospecha del asesinato en serie de unas 300 personas, que luego se demostró) y terminó en enero de 2005.
Traducción no oficial de The Shipman Inquiry © Crown Copyright 2001
|
Las Quince Condenas de asesinato
9.6 El asesinato es la muerte ilegal de una persona realizada con la intención de matar o de causar un daño realmente serio. En el juicio de Shipman, el jurado encontró que Shipman había suministrado una inyección grande de narcótico a cada víctima. La administración de una inyección que no estaba indicada para propósitos terapéuticos, era sencillamente un acto ilegal. Como Shipman era médico, el jurado quedó satisfecho con que este doctor sabía cuáles eran los efectos de la droga en las dosis que administraba. Como esas dosis mataban a los pacientes, el jurado dedujo que Shipman se había propuesto matar a los pacientes. A mí me pareció así, y concluí que Shipman había dado una inyección de narcótico, que había causado la muerte de un paciente cuya muerte no parecía de ninguna manera ser inminente, por lo que deduje correctamente que Shipman se había prepuesto matar a tal paciente. 9.7 En nueve de los 15 casos de la sentencia, los cuerpos de los difuntos habían sido exhumados y la morfina había sido encontrada en los restos. En cada uno de esos casos, había fuerte evidencia médica de que la causa verdadera de la muerte era un envenenamiento por morfina. En un caso, Shipman intentó dar una explicación para la presencia de la droga en los tejidos del cuerpo. El doctor sugirió que la señora Kathleen Grundy pudiera haber sido drogadicta. Esta explicación fue rechazada obviamente por el jurado. En los demás casos, Shipman no ofreció ninguna explicación para la presencia de morfina en los cuerpos. El hecho de encontrar morfina se juntó, en ocho de los nueve casos, con la evidencia de la presencia de Shipman con su paciente en el momento de la muerte o poco antes del descubrimiento del cadáver (en circunstancias en que tuvo la oportunidad de administrar una inyección), evidenciando un fundado nexo devastador. En esos ocho casos, es duro imaginarse qué otra conclusión habría podido alcanzar el jurado a excepción de que ese Shipman había asesinado a su paciente inyectando morfina o diamorfina. En el caso restante en el cual la morfina fue encontrada en el cuerpo, el de la señora Joan Melia, el procesamiento no pudo demostrar que Shipman había estado presente en la muerte o en la casa poco antes de que fuera descubierta la muerte. Sin embargo, el jurado debe haber deducido que él estuvo. 9.8 En los otros seis casos, los cuerpos habían sido incinerados y no había restos que examinar. La carencia de la evidencia física del envenenamiento por morfina significó que había, en esos casos, menos evidencia de la culpabilidad de Shipman. Sin embargo, las circunstancias de cada caso y de la conducta de Shipman en los casos de la cremación y de la no cremación eran tan similares que, cuando todos los casos se consideraban juntos, la evidencia en los casos de cremación llegó a ser irresistible. El jurado tuvo la inferencia de que Shipman había inyectado a las 15 víctimas con morfina o diamorfina. No se tuvo ninguna duda en los 15 casos por los cuales Shipman fue procesado, porque la evidencia era fuerte. Pues además, también proporcionaron una buena gama de ejemplos de los métodos de Shipman. 9.9 La característica más llamativa en 14 de los casos de la sentencia era la asociación temporal entre el contacto de Shipman con la víctima y la muerte de la víctima. Solamente en el caso de señora Joan Melia, la Corte fue incapaz de demostrar una asociación temporal cercana. De esas víctimas con morfina en el cuerpo, Shipman admitió que él había estado con dos en el momento de la muerte. Eran la señora Ivy Lomas, que murió en su consultorio, y la señora Marie Quinn. Encontraron muertas a las señoras Irene Turner y Jean Lilley minutos después de que Shipman hubiera estado presente en sus hogares. Encontraron muerta a la señora Kathleen Grundy y a la señora Bianka Pomfret no mucho después de la salida de Shipman de sus hogares. Shipman fue visto fuera de casa de la señora Winifred Mellor poco antes de que su muerte fuera descubierta, aunque él negó más adelante que la visitase ese día. La muerte de la señora Muriel Grimshaw fue descubierta en casa el día después de la última visita de Shipman, pero nadie la había visto ni hablado con ella desde que el médico había estado allí. En cada uno de esos ocho casos, Shipman había estado solo con sus pacientes. 9.10 De los seis casos de cremación, donde no podría haber evidencia física de la presencia de morfina, Shipman admitió que él había estado presente en la muerte de cuatro: la señora Kathleen Wagstaff, la señora Lizzie Adams, la señora Norah Nuttall y la señora Maria West. De las otras dos muertes, el de la señora Pamela Hillier fue descubierta solamente sobre la mitad de la hora después de que Shipman la hubiera visitado; y en el caso de la Srta. Maureen Ward, Shipman declaró que había encontrado a Srta. Ward muerta cuando llegó a su piso. El jurado no le creyó en absoluto. 9.11 Una segunda característica común a muchos de los casos de la sentencia era que el paciente era encontrado sentado pacíficamente en una silla o en un sofá, como si estuviera dormido. La señora West, la señora Adams, la señora Lilley, la señora Wagstaff, la señora Pomfret, la señora Nuttall, la señora Mellor y la señora Melia fueron todas ellas encontradas sentadas en sus sillas o sofás. La señora Turner, la señora Grimshaw y la srta. Ward yacían en sus camas. La señora Grundy yacía en el sofá. 9.12 Una tercera característica en los casos de la sentencia condenatoria era el hecho de que ninguno de los pacientes era terminal y en ningún caso se mostraba que Shipman hubiera sido enviado a causa de un deterioro repentino y serio en la salud de su paciente. Las muertes eran repentinas y no esperadas por la familia o los amigos de los difuntos. 9.13 En resumen, las características llamativas en las circunstancias que rodeaban las causas de la sentencia condenatoria eran: proximidad de Shipman (temporal y física) a la muerte, el aspecto de la muerte de las víctimas y la naturaleza repentina e inesperada de las muertes.
|